2015年12月25日
原発再稼働 裁判所が許可した・・・
昨日の話かな。。
高浜原発の稼働差し止めが却下された。これで原発はいずれ動き出す。
ここのところ、幾つかの原発の稼働が予定されることに。
原子力。
私が中学校時代には、将来原子力がものすごくいろんなことをしてくれるものだと言われていた。私は、その頃には理論物理がやりたいと思っていた(もっとも挫折してしまったけど)。なので、それなりに夢の将来を言われるままにそうなるものを灯っていたのだ。
その頃つけていた腕時計、夜行塗料が塗ってあるやつで、ガイガーカウンターでガリガリいうのを楽しんだりしたものだ。
理論物理研究に進めなくなって、それからは原子力なんて言葉は、かなり遠いものになっていたのだが、それでも理科系思考は捨てていなかったから、それなりに知識は拾ったりしていた。 いつ頃だったか忘れてしまったが、何かの発表に際して原子力を調べる必要があって、それまでに持っていた知識と、そのとき拾い集めた知識をまとめていて、疑問を持ち始めたのだ。
原子力潜水艦や、原子力空母が言われているほど増えなかった。そこには何らかの原因があるのだろう、もしくは表に出ていないが何か隠されたものがあるのではないかと思ったのだ。
そして、日本で原子力発電所がたくさん作られるようになって、あるとき若さに行ったときに原子力発電所の近くの海水浴場。ここで何となく薄ら寒い思いをした。
何故そう思ったのかわからない。が、原発の近くに人がいけないということが、要は危険なものであることを示しているということに気づいたのかもしれない。
原発は、電力を作るときに、化石燃料を使った発電所よりも公害が少ないと言われていた。水力発電所も公害は少ないが、建設に際して飛んでおない費用がかかるからか少なくなっていた。
私自身が生きるための電力は必要。だからゲンパルは必要だが、危険なものであっても遠くにあるからいいのだろうというような単純な気持ちも持っていたようだ。
東日本大震災での福島原発の事故。
この報を聞いたときに、私は原子炉が崩壊したと即思った。理由は、あれだけの大地震で、原子炉を格納している本体に亀裂が入らないとは言えないからだ。しかし、公式の発表は、ガタイには問題ないと。。。。。大嘘だと思った。
現実、それは嘘だった、ガタイに亀裂が入り、原子炉にも亀裂が入ったと思われる。でなければ”炉心溶融”なんて起こりはしなかっただろう。
今回の再稼働許可では、新しい基準に沿っていれば安全だと言っている。本当にそうなのか?人間おすることに比べて、視線のなせるもの、その力は格段に大きく想像を絶する。裁判所が判断できる問題ではない。判断できるのは髪だけかもしれない。
推進を望む人々は、安全、安全と言っているが、本当か?特に政府の人間たちは、自分たちがすまないところのことだと、人の少ないところにあるからと。。。。。
すべてが、盲信ではないかと私は思っている。
北陸も、大きな地震の巣のあるところ、九州も、。。。。
そういえば、四国の原発も、あれは構造線の上にあるのではなかったか?違ったかな?日本を横に走る構造線。最近この付近で地震が多いのだが。。。。
高浜原発の稼働差し止めが却下された。これで原発はいずれ動き出す。
ここのところ、幾つかの原発の稼働が予定されることに。
原子力。
私が中学校時代には、将来原子力がものすごくいろんなことをしてくれるものだと言われていた。私は、その頃には理論物理がやりたいと思っていた(もっとも挫折してしまったけど)。なので、それなりに夢の将来を言われるままにそうなるものを灯っていたのだ。
その頃つけていた腕時計、夜行塗料が塗ってあるやつで、ガイガーカウンターでガリガリいうのを楽しんだりしたものだ。
理論物理研究に進めなくなって、それからは原子力なんて言葉は、かなり遠いものになっていたのだが、それでも理科系思考は捨てていなかったから、それなりに知識は拾ったりしていた。 いつ頃だったか忘れてしまったが、何かの発表に際して原子力を調べる必要があって、それまでに持っていた知識と、そのとき拾い集めた知識をまとめていて、疑問を持ち始めたのだ。
原子力潜水艦や、原子力空母が言われているほど増えなかった。そこには何らかの原因があるのだろう、もしくは表に出ていないが何か隠されたものがあるのではないかと思ったのだ。
そして、日本で原子力発電所がたくさん作られるようになって、あるとき若さに行ったときに原子力発電所の近くの海水浴場。ここで何となく薄ら寒い思いをした。
何故そう思ったのかわからない。が、原発の近くに人がいけないということが、要は危険なものであることを示しているということに気づいたのかもしれない。
原発は、電力を作るときに、化石燃料を使った発電所よりも公害が少ないと言われていた。水力発電所も公害は少ないが、建設に際して飛んでおない費用がかかるからか少なくなっていた。
私自身が生きるための電力は必要。だからゲンパルは必要だが、危険なものであっても遠くにあるからいいのだろうというような単純な気持ちも持っていたようだ。
東日本大震災での福島原発の事故。
この報を聞いたときに、私は原子炉が崩壊したと即思った。理由は、あれだけの大地震で、原子炉を格納している本体に亀裂が入らないとは言えないからだ。しかし、公式の発表は、ガタイには問題ないと。。。。。大嘘だと思った。
現実、それは嘘だった、ガタイに亀裂が入り、原子炉にも亀裂が入ったと思われる。でなければ”炉心溶融”なんて起こりはしなかっただろう。
今回の再稼働許可では、新しい基準に沿っていれば安全だと言っている。本当にそうなのか?人間おすることに比べて、視線のなせるもの、その力は格段に大きく想像を絶する。裁判所が判断できる問題ではない。判断できるのは髪だけかもしれない。
推進を望む人々は、安全、安全と言っているが、本当か?特に政府の人間たちは、自分たちがすまないところのことだと、人の少ないところにあるからと。。。。。
すべてが、盲信ではないかと私は思っている。
北陸も、大きな地震の巣のあるところ、九州も、。。。。
そういえば、四国の原発も、あれは構造線の上にあるのではなかったか?違ったかな?日本を横に走る構造線。最近この付近で地震が多いのだが。。。。