2016年11月07日
神宮外苑での子供死亡事故に思う
今日の夕刊に、昨日の神宮外苑でのイベントで子供が火事で焼け死んだ原因が書かれている。なんでも「白熱球と点灯させたから」だとか。
本来発光ダイオードの照明を使うべきところに白熱球の照明を使ったから。。。。。ん??発光ダイオードって、発熱しない?それはないでしょう。発熱量は白熱球に比べればかなり少ないことは確かだけど、発熱しないわけではない。それに放熱をちゃんとしないと中にこもるはず。だから、これも気をつけてやらないと火事にならないとは限らないよ。
大体が、木が燃えるほどの発熱だから、そもそも照明器具のつけかたが間違っているのだろう。つまりは、設計がちゃんとできていないということだ。
なんでもこのイベントは大学の主催ということで、設営運営は大学生が行なっていたとか。工学系の大学らしいが、こんな基本的なこともできないような教育しかできていないのかと思うと、なんとも今の大学のレベルが悲しくなる。
いくら超一流う、一流の大学でなくても、照明器具が発熱するくらいなことは、最低電気関係の講義でするだろうけどねぇ。。それに、テスト点灯して群れば、暑いことぐらいわかろうものを、それの確認もできないようなどうしようもないのが大学生になっているのか??この国の先が思いやられるなぁ。。。。
我が孫には、こんな大学生になるなよって、言ってやらねば。
本来発光ダイオードの照明を使うべきところに白熱球の照明を使ったから。。。。。ん??発光ダイオードって、発熱しない?それはないでしょう。発熱量は白熱球に比べればかなり少ないことは確かだけど、発熱しないわけではない。それに放熱をちゃんとしないと中にこもるはず。だから、これも気をつけてやらないと火事にならないとは限らないよ。
大体が、木が燃えるほどの発熱だから、そもそも照明器具のつけかたが間違っているのだろう。つまりは、設計がちゃんとできていないということだ。
なんでもこのイベントは大学の主催ということで、設営運営は大学生が行なっていたとか。工学系の大学らしいが、こんな基本的なこともできないような教育しかできていないのかと思うと、なんとも今の大学のレベルが悲しくなる。
いくら超一流う、一流の大学でなくても、照明器具が発熱するくらいなことは、最低電気関係の講義でするだろうけどねぇ。。それに、テスト点灯して群れば、暑いことぐらいわかろうものを、それの確認もできないようなどうしようもないのが大学生になっているのか??この国の先が思いやられるなぁ。。。。
我が孫には、こんな大学生になるなよって、言ってやらねば。