化石の戯言

　今回の話は、患者の希望の目の治療か。余命を伸ばすことか？どっちを優先するかという話。

　患者として写真家の篠田（石黒賢）が来院。あちこちの病院で回復の見込みなしと宣告れて最後の最後にやってきた。そして余命よりも目を見えるようにしてくれ、一瞬でいいからと。それは写真家として、佐進化として命を終えたいという願望だ。

　これに対して脳下の橘（多部未華子）は脳腫瘍を取り余命を優先すべきだと、しかし町医者こと波多野（相場雅紀）は決めかねているがどちらかといえば患者の希望優先ではないかという立場。眼科の副島雅臣（北村有起哉）が成功率１０％の手術を５０％に上げるといい、患者は手術を決意する。

　手術は成功して見えるように。そして写真家は橘の写真を撮り、「これで写真家として死ねる」という。

　最後のシーンは、写真かは死んだ。結局脳腫瘍での余命での死となったのだ。その患者の遺影を副島が患者に頼まれて撮っていた。

　さて、医師として、患者の希望を優先するか？無視して延命をさせるか？難しい判断なのかもしれない。しかし、患者としては、人間としての尊厳で自分の意思を尊重してほしいのではないか？尊厳死という言葉があるが、今の医療はそれを無視して延命できる方を選択し、植物人間のまま生かし続けることが多いもの。之墓なんじゃ自身にもつらいことだろうし、残されている家族の経済的な面、精神的な面のつらさもあるのではないか？

　医師に、じっくりと考えたうえでの、本音を聞きたいものだ。

**
　ある医師は、「８０歳になって治療を望むのは、一体いくつまで生きたいのだろう？」と言ってはいたが。。。。  

  

  

　またまた録画で書いている。どうもここの所リアルタイムで書けないなぁ。。。。

　ドラマは、前回の最後で主人公・栞子（剛力彩芽）が会談で突き落とされたことを受けてのストーリになっている。

　ちょっと指示が気に無理がないかなぁ？だいたいが栞子は犯人の顔を見ているはずなんだよねぇ。それに犯人の予想もついているんだから、なぜその犯人を直摂問い詰めることにならないのか？まぁやってしまうとドラマにならないからなのはわかっているけど。
　
　犯人は、捕まったものの。。。。　そこまでの流れがいろいろ無理につけている感じだなぁ。これまでのこのドラマの流れに比べるとだんだん筋書きに無理が。。。。って、感じを私は。


　今回は、太宰治の自筆署名のあるものが題材なのだが、その本物と復刻版が登場。それはいいが、その復刻版を本物のごとく見せるための署名はだれが？こうしたところの手抜き（見逃したかな？、私）
　こうしたところの細かいところは、サスペンスものにはいい加減では済まされないんだけど。。。（どうも、見逃しているのかって、後ろめたさを感じつつ）

　今回は太宰の本のほかにもう一つ謎解き用の本が出てきたが、これは私にはわからないや。。。ただ短編集だよね。その本を見て、”机に戻す時に短編集のグループに戻したから犯人”は、いくらなんでもねぇ。可能性として取り上げるのは構わないけど、あれで追い詰めるには無理がありすぎるなぁ。原作がそうなっているのか？ドラマのシナリオがそうしたのか？これは考えてほしいなぁ。
　これまでとは違った切り口のドラマなんで、惜しいんだよねぇ。