化石の戯言

　国勢調査の調査票が届かなかったのは、役所が配布するとしておきながら、それを決定した役所の人間が配布指示をしておらず、完全に忘れていたという、なんとも恐ろしいことが原因であることが判明。
　
　総務省の「国勢調査コールセンター」を通して調査票が届いていない件を調査してもらったところ、役所から連絡では配布されていないことが確認され、役所が急遽届けにきた。
　それで回答用のID、パスワードの入手ができて、回答は完了した。
　
　しかし、なぜ配布されなかったのかの原因を聞くために役所に出向いて担当課に原因を聞いてきた。
　その結果、役所の担当課の責任者の判断で、役所が直接手渡しすることを決めて、他の係りの所員に配布指示をすることにしたのだが、その責任者が配布する担当初心に対し配布指示をしていなかった、そして私からの問い合わせがあるまで、配布指示することを忘れていたことに気づいていなかった。と、まぁこんなお粗末な、そして恐ろしい話である。
　
　で、その役所が配布することにしたという経緯は、5年前の国勢調査でのことにまで遡る必要があった。5年前の調査の際に、調査員が調査票の回収に関して「原則郵送」という言葉を発して手渡ししたのだが、この「原則郵送」は大きな間違いで「郵送するか、調査員に回収してもらうか」の選択は本来回答者が持っていたので、その間違いを役所に指摘をした。
　その指摘を問題視して、今回の調査に際して、調査員がまた誤解を与える説明をしてはいけないとばかりに、役所の人間が直接説明すると決めたとのこと。
　ならば、その決定をした責任者が直接配布しれくれば問題はないだろうに、他の所員に配布指示をする「よきにはからえ」的なことをするからこうした問題になるのだ。

　さらにこの問題は、今回の調査の調査員にも「役所が配布する」と連絡していることだ。一般的に個人宅には調査員が配布することになっている。役所が直接配布するという特例は全くと言っていいほどない。となれば、その連絡を受けた調査員は、どういったこと思うか？おそらく「なんで？」ではないか？私なら当然そう思う。なぜ特例なのか疑問に思うだろう。ここで5年前の私の指示を私が起こしたトラブルと思うようなことを話されたら、調査員の記憶の中にどんなことが入っていくのだろうと、恐ろしくなった。

　5年前のトラブルは、私の起こしたものではなく、役所側の不手際（これは、役所もしっかりと認めている）にもかかわらず、あたかも私が問題を起こしたように言われたのであれば、これは完全にわたしの名誉を傷つけたことになる。役所の人間たちの話を聞いていると、多分にそうした状態にあるを伺える。証拠がないのでこれ以上追求できないが、とにかく問題だということ。
　調査員には守秘義務があるので、この件を漏らすことがはできないものの、大体が調査員はその町内の人だと思われるのだが、その調査員の、ご近所さんに疑念を抱かれたとなると、いい気はしない。
　こうした市民感情は、役所のくだんの責任者はなんとも思っていなかったということです。

　こんな恐ろしいことが、国勢調査の裏で起きていたということです。  

　国勢調査の調査票のネットIDとパスワードは役所の問題だったことが判明。夜になって、役所が持ってきた。（止めていた原因をこれから究明しなければならないが）

　IDとパスワードが来たので、早速ネットで回答を試みた。
　どうにもつくり方が。。。。。まぁまぁの出来と言っていいかもなぁ。時折”ん”と思わされるところもあったが。
　入れ終わって、送信の前に”パスワード”の変更の画面にくる。ここでちょっと止まった。どういったパスワードに入れるか悩んだ。多分に修正することはないから、複雑にするかと。
　複雑なパスワードを作ることも可能だが、一般の人そこまでするか？ただ、入れ替えしないと、後で書く問題が起きかねないから。。。ということで、15桁くらいの英文字のパスワードを作って放り込んで”送信”ボタンを押しらた、数字もどこかに入れろときた。これは迂闊だったかなぁ。。でもなんで数字入れないといかんの？？？？
　なんとか送信。アンケートに答えろと画面に表示。答えたよ。あまりにも簡単なアンケートで、どこまで参考になって、5年先に作り変えるときに取り入れることができるのか疑問だなぁ。

　さて、まぁ簡単におわったのだが・・・・・

　役所が持ってきた書類を見て、システムの不備を指摘しなければ。
　書類は封がされていない。一般の調査員が配布するときには開封の状態である。なので、悪意ある調査員ならば、配布する先のパスワードなどを控えておくことはいとも簡単。配布して入力されたものを、その配布先の世帯がパスワードを同じままにしたとすると、控えておいたパスワードなどで閲覧が可能になる可能性を秘めている。
　パスとIDは必ず変更しなければんらないのか？これは、設定の段階で調べることができないのでわからない。入手した書類、入力のときの画面からは、変更しないで同じものを使うとどうなるかは書かれていない（と思われる）。

　一応変更したとして、これで個人情報が漏れる心配はないかもしれない。調査員に手渡して盗み見られることを考えると、それよりは安全と言えるかも。ということで、前回よりは進歩しているか？ただ、どれだけの人が使えるのか？
　
　ここで、ネットでの回答をしたが、これで再度調査員が来ることはない。
　では、ネット回答をしないとどうなるのか？どういう調査をすっるのかわからないが、ネット回答しない世帯には調査員が郵送用の調査票を届けることになるらしい。そして「郵送」。
　前回までは「郵送」もなかったかと思う。これも改善の結果だと思う。


　前回まで、調査員の回収が問題になっていた。それを役所に指摘していたのだが、その指摘がほかにも結構あったのだろう、やっと重い腰を総務省があげたことになったのだろうと、いい方向に解釈しておこう。ただし、郵送ということから、金がかかることになった。ネット回答が進めば税金の負担は減るのだが。

　そうそう、思い出したことがある。
　IDとパスワードだが、これは最初のログインするときに配布された書類に書かれたものを使うのだが、ひょっとしたら5年先には”マイナンバー”を使うことになるかもしれないなぁ。。。と思ったりして。  

　インターネットでの調査票提出の期限まであと3日、未だに調査票は届いていない。

　どこがどういう経路で配布しているのか？そんなものは知らないから、ネットで総務省の「国勢調査」のページで探したけど、簡単には経路がわからない。しょうがないからコールセンターに電話した。
　出てきた担当者が、多分外部委託なんだろうけど、こちらの話し言葉を聞き取れていない。訛りがあるのは致し方ないとしても、私の発音は性格といわれるタイプ。それがなぜか違った復唱の言葉。いい加減呆れた。
　それでもなんとか電話、住所、名前を伝えて調査を依頼した。

　しばらくタイムラグがあって、名古屋市の区役所から電話。国勢調査の担当だそうな。こっちの住所が伝わっていない。なんのためにソコールセンターは言わせたのだ？
　しょうがないから、また住所を言って、調査を依頼したのだが。。。

　さて、ここで問題なことを耳にした。
　調査員は調査票の配布を面接で手渡しするのだが、何度もできないときはポストに放り込んでいくということのこと。ん？？？？それすらされていないよ。本当にきたのかどうかも、不在連絡などもしないルールらしい。おかしかないか？
　ときにネット提出する場合のID、パスワードが入っているものをポストに入れる？？？確かにデータは何も入っていないから、実害はなないだろうが、パスワードを盗み見されていたら、私がアップしたデータを見ることもできるし、改ざんすることも可能になるのだ。（まぁパスワードを変更する手順を踏めばいいだろうとは思うが、それは調査票を見ていないからわからない）
　どっちにしても、エキュリーティーにかなり問題を残す。

　とにかく調査を依頼した。一旦電話を切って返事を待つ。かなり長い間待たされた挙句に、別な人間から返事が。
　なんやら訳のわからんしゃべり方の人間で、歯切れが悪くて、何を言っているのかわからん。どうも調査員と連絡が取れない」と言っているらしい。しかし、どうも何か裏があるようにしか聞こえないのだ。
　結局は、翌日再度連絡させて欲しいということで、この日は終わり。

　どうにも、ズサンなことをしている。お役所仕事ちって仕舞えばそれまでだが、こんな連中に税金払っているのかと思うと（最もあんまり今納めてませんが）怒りはねぇ。。。。。

　さて、ネットでの調査のアップはできるようになるのでしょうかぁ？？？？？  

  

  

  

  

  

  

  

　先日は初めての天然酵母パンの挑戦で、寒鴉人のパン種を作ることに失敗して、結局パン生地を膨らませることができなかった。ただ、むせがなんと狩るということは残したもので学習した。
　今回は、天然酵母の発酵自体からの再挑戦。前回は、水との混ぜ合わせた後の処理で、発酵時間を完全に誤解していたことが原因だった。それを修正して、前日の昼過ぎに酵母液を作った。そして、だいたい30度少しくだったかの温度になるように（道具を使っていないので正確ではない）セットして、夜になって保温鍋にお湯を入れて保温。
　朝になったら、綺麗な酵母液ができていた。（と自分だけの判断）それを使って、コムグコに練りこんでパン生地を作った。
　目下、1時発酵中。。。。。　うまく発酵してくれるか？